+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Саит гос думы о законопроете 228 ч 2 в 2018 году

Саит гос думы о законопроете 228 ч 2 в 2018 году

Правозащитники предлагают смягчить наказание за приобретение и хранение наркотиков в крупном размере без цели сбыта. Крупным размером зачастую признают небольшое количество наркотиков, десятки тысяч ранее несудимых получают большие сроки. МВД готово поддержать поправки. В начале февраля в Госдуме состоялось первое заседание рабочей группы по совершенствованию антинаркотического законодательства.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как засчитывают сроки содержания в СИЗО. День за два дня в СИЗО ?

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Законопроекты, находящиеся на рассмотрении в комитете

Письмо Генеральной прокуратуры РФ от Отметим, что преамбула - тест, опубликованный над формой для поиска - несколько сбивает с толку: она старательно рассказывает о правила прошлогоднего моратория на проверки цитата: "С 1 января по 31 декабря года установлен запрет на проведение А в списках запланированных проверок указаны лишь месяц и длительность проверки, но не год ее проведения.

При этом, например, в списке плановых проверок сети магазинов "Магнит" можно встретить и такое описание проверки, как "на основании ежегодного плана проведения плановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей на год". Аналогичные сведения обнаружены в списке проверок "Почты России" "ежегодного плана проведения плановых проверок объектов защиты, правообладателями которых являются юридические лица и индивидуальные предприниматели, на год". Следовательно, в плане есть, как минимум, "прошлогодние" мероприятия, причем без пометок об этом факте.

Кроме того, поиск проверок стал более скупым: раньше искать проверку можно было и по наименованию юридического лица, и по адресу, и по ОГРН. С года для поиска стало обязательно указывать ИНН. Поэтому мы лишены возможности представить традиционный обзор распространенных опечаток в названиях улиц. Отметим, что такой механизм поиска только по ИНН недопустим для Единого реестра контрольных и надзорных мероприятий - он заработает с 1 июля этого года в связи с введением нового Закона о госконтроле, а его оператором также будет Генеральная прокуратура.

При этом контролерам запрещено будет приступать к проведению любого контрольного мероприятия даже внеплановой выездной проверки , о котором нет записи в Едином реестре, при этом некоторые виды контрольных мероприятий либо по умолчанию не имеют привязки ни к какому ИНН например, рейдовый осмотр , либо не могут иметь известный ИНН контролируемого лица до своего окончания например, выборочный контроль.

Сравнительный анализ законов о госконтроле: федеральных законов от 26 декабря г. N ФЗ и от 31 июля г. N ФЗ. С 1 июля получить квалифицированную электронную подпись можно будет бесплатно. Информация Федеральной налоговой службы от 31 декабря года. Минюст планирует отложить проведение конкурсов на замещение вакантных должностей нотариусов.

Проект приказа Министерства юстиции РФ "О проведении конкурсов на замещение вакантных должностей нотариусов в году" подготовлен В связи с распространением новой коронавирусной инфекции Минюст России планирует отложить до 30 июня года объявление и проведение конкурсов на замещение вакантных должностей нотариусов, объявленных до Напомним, что в прошлом году подобные решения принимались дважды: весной и осенью.

Легальное бизнес-лобби: утвержден порядок оценки применения обязательных требований. По замыслу авторов контрольно-надзорной реформы, после обновления законодательства в рамках "регуляторной гильотины" необходимо начать планомерную работу по "вычислению" избыточных, невыполнимых, противоречивых обязательных требований - собственно, по оценке того, насколько они плохи или же удачны.

В рамках публичного обсуждения орган госвласти может проводить совещания, заседания, деловые завтраки и прочие мероприятия с участием "субъектов регулирования". Доработанный перечень вновь появляется на упомянутом портале уже 1 декабря;.

Об итогах этой оценки ведомство составляет проект доклада, в котором обязательно должны быть разделы с результатами оценки применения "люстрируемых" норм, и с выводами и предложениями. Кстати, обращения бизнес-субьектов, поступившие в том числе в рамках публичного обсуждения, также обязательны в качестве источников информации для подготовки доклада;. Если при оценке выяснится, что проверяемая норма противоречит другим нормам, или дублирует другую норму, или неопределенна, некорректна, неоднозначна, или морально устарела , или устойчиво применяется "на местах" по-разному, или что просто нет однозначных критериев оценки её соблюдения, то орган власти обязан сделать в докладе вывод о том, что эту норму нужно либо обновлять, либо отменять;.

Соответствующее заключение размещается в сети, и снова - на regulation. А если нет - Минэкономразвития вернет его на доработку ;. В самых запутанных случаях можно "отправить" спорный акт на оценку фактического воздействия. Эти решения и сам доклад, наконец, публикуются на regulation. Таким образом, бизнес-сообщество получило дополнительные правовые инструменты для косвенного влияния на судьбу нормативно-правовых актов, содержащих обязательные правила: жалобы в орган власти, участие в обсуждении на regulation.

Электронный документооборот: Концепция от ФНС. Информация Федеральной налоговой службы от 30 декабря года. Концепция развития электронного документооборота в хозяйственной деятельности. Президиум Правительственной комиссии по цифровому развитию, использованию информационных технологий для улучшения качества жизни и условий ведения предпринимательской деятельности утвердил Концепцию электронного документооборота в хозяйственной деятельности и план мероприятий по ее реализации.

Она разработана ФНС России совместно с заинтересованными органами власти и представителями бизнес-сообщества. Концепция предусматривает комплексный подход к нормативному правовому регулированию в области применения электронной подписи , архивного хранения электронных документов и обеспечения юридической значимости электронного документооборота в сфере хозяйственной деятельности с учетом интересов всех участников рынка.

Утвержденным планом мероприятий по реализации Концепции предусмотрена работа по следующим направлениям:. Комплекс предусмотренных Концепцией мероприятий позволит повысить качество и эффективность документооборота на основе высокотехнологичных решений, создаст комфортные условия для электронного взаимодействия между хозяйствующими субъектами или государственными органами власти, а также повысит доверие к цифровым технологиям хозяйствующих субъектов.

Возможно ли совмещение должности тренера в образовательном учреждении со статусом адвоката? Разъяснения Федеральной палаты адвокатов от 25 декабря г. Комиссия ФПА по этике и стандартам напомнила, что адвокат не вправе вступать в трудовые отношения в качестве работника, за исключением научной, преподавательской и иной творческой деятельности, а также занимать государственные должности Российской Федерации, государственные должности субъектов Российской Федерации, должности государственной службы и муниципальные должности.

Одним из исключений из запрета адвокату вступать в трудовые отношения в качестве работника является занятие им должности педагогического работника.

При этом Закон об образовании определяет педагогического работника как физическое лицо, которое состоит в трудовых, служебных отношениях с организацией, осуществляющей образовательную деятельность, и выполняет обязанности по обучению, воспитанию обучающихся и или организации образовательной деятельности.

К должностям педагогических работников, согласно разделу 2 номенклатуры должностей педагогических работников организаций, осуществляющих образовательную деятельность, должностей руководителей образовательных организаций, относятся инструктор по физической культуре, тренер-преподаватель, старший тренер-преподаватель. Указанное положение также нашло отражение в п. Из вышесказанного следует, поясняет Комиссия ФПА по этике и стандартам, что деятельность лица, занимающего должность тренера, относится к преподавательской деятельности.

Следовательно, лицо, получившее статус адвоката, вправе вступать в трудовые отношения в качестве тренера. Таким образом, адвокат вправе заниматься преподавательской деятельностью в области спорта, данная деятельность является одним из исключений, предусмотренных п.

Банкротство организации не ограничивает право юриста этой организации на оплату его труда. Определение Верховного Суда РФ от Гражданин был принят на работу в организацию на должность юриста, ежегодно с ним заключались дополнительные соглашения к трудовому договору об увеличении оплаты его труда. Впоследствии организация была признана несостоятельной банкротом , в отношении нее введена процедура конкурсного производства. Трудовой договор с юристом был расторгнут в связи с сокращением штата организации.

В рамках дела о несостоятельности банкротстве конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о признании недействительными дополнительных соглашений к трудовому договору с юристом, а также действий по начислению юристу ежемесячной заработной платы в сумме, превышающей рублей, начислению ему ежемесячных премий и о применении последствий недействительности указанных соглашений и операций.

Арбитражные суды удовлетворили требование, при этом они исходили из того, что юрист в силу замещаемой им должности не мог не знать о неудовлетворительном финансовом состоянии организации. Кроме того, два последних дополнительных соглашения к трудовому договору заключались:. Также суды сочли, что премирование должно быть обусловлено результатами деятельности не только работника, но и организации в целом.

В ситуации имущественного кризиса организации следовало воздержаться от начисления премий, а работнику - от их получения. Однако Верховный Суд РФ с выводами арбитражных судов не согласился и пояснил, что наличие в законодательстве о банкротстве специальных правил об оспаривании сделок не означает, что ухудшение финансового состояния работодателя, его банкротство ограничивают права обычных работников на получение всего комплекса гарантий, установленных ТК РФ.

Одной из таких гарантий является гарантия индексации оплаты за труд, другой - компенсация за выполнение дополнительной работы в виде денежной доплаты. ВС РФ также отметил, что конкурсный управляющий не оспаривал факт исполнения работником трудовой функции, не ссылался на его аффилированность по отношению к должнику либо лицам, контролирующим последнего.

Также работник не занимал должность, относящуюся к числу руководящих. Повышение оклада работника было направлено не на причинение вреда кредитором, а на компенсацию инфляции и предоставление доплаты ввиду увеличения объема работы. Поэтому увеличение причитающихся работнику выплат, осуществленное работодателем в преддверии банкротства и в процедурах несостоятельности, не могло быть квалифицировано судами как недействительная подозрительная сделка.

В итоге решения судов трех инстанций отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Комиссия ФПА по этике и стандартам разъяснила пределы рассмотрения дисциплинарного дела в квалификационной комиссии.

Комиссия ФПА по этике и стандартам напомнила, что жалоба, представление, обращение признаются допустимыми поводами для возбуждения дисциплинарного производства, если в них указаны конкретные действия бездействие адвоката, в которых выразилось нарушение им требований законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и или Кодекса профессиональной этики адвоката. Разбирательство в квалификационной комиссии осуществляется в пределах тех требований и по тем основаниям, которые изложены в жалобе, представлении, обращении.

Изменение предмета и или основания жалобы, представления, обращения не допускается. Следовательно, иные выявленные в ходе дисциплинарного разбирательства нарушения квалификационной комиссией не рассматриваются. При этом отсутствие в заключении квалификационной комиссии оценки нарушений, не указанных в жалобе, представлении, обращении и выявленных в ходе разбирательства, не препятствует новому сообщению в адвокатскую палату, содержащему указание на такие нарушения, в том числе в виде новой жалобы доверителя адвоката, представления вице-президента адвокатской палаты или уполномоченного в области адвокатуры органа государственной власти.

В РФ серьезно ужесточена ответственность за клевету. Федеральные законы от 30 декабря г. Во-первых, с 15 января года начали действовать огромные штрафы для юридических лиц за клевету - то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию ст.

Размер штрафа - от полумиллиона до трех миллионов рублей. При этом административное наказание для физлиц за клевету не предусмотрено вообще, только уголовное и, кстати, уголовные штрафы за иные виды клеветы даже ниже.

Исключительное право возбуждать дело - у прокурора, рассматривает материалы и определяет наказание - суд мировой. Во-вторых, с 10 января года ужесточилась уголовная ответственность за клевету:. Наказание за киберклевету, клевету "индивидуально не определенных лиц", а также за клевету в СМИ или в публичном выступлении существенно возросло - к ранее предусмотренному за публичную и СМИ-клевету штрафу до 1 млн рублей или часам обязательных работ добавлены возможность ареста до 2 месяцев или лишение свободы на срок до 2 лет;.

Размер штрафа до 2 млн руб. Таким образом, указанный вид клеветы стал преступлением средней тяжести. Любопытно, что не все половые преступления являются столь же тяжкими, например, за понуждение к действиям сексуального характера ст.

Поэтому жертва харрасмента - рассказывая о своем опыте в соцсетях - рискует гораздо более серьезным сроком, чем ее обидчик. Дознание по клевете проводит МВД, заявление именно от потерпевшего обязательно лишь при самой банальной клевете. А вот интернет-клеветника и клеветника "служебного" преследовать можно даже без заявления жертвы. Конституционный Суд РФ повторно признал неконституционной ст. В году Конституционный Суд РФ уже признавал неконституционной ч.

Однако и новая редакция оспариваемой статьи , как показывает правоприменительная практика, позволяет судам отказывать в индексации присужденных денежных сумм. Так, в делах с участием заявителей, обратившихся с жалобами в КС РФ, суды отказали им в индексации денежных средств, подлежащих взысканию в их пользу на основе ранее вынесенных судебных актов, в связи с тем, что между сторонами не было заключено договора, который предусматривал бы индексацию, а федеральный закон, к которому отсылает статья ГПК РФ, не принят.

В отношении же индекса потребительских цен, который был определен упомянутым выше постановлением КС РФ года в качестве временного до того момента, пока законодатель не установит механизм индексации критерия индексации присужденных денежных сумм, суды указали, что в делах заявителей он неприменим, поскольку изменения в ст.

Однако, как следует из содержания оспариваемой нормы с уже внесенными в нее поправками, она по-прежнему не устанавливает каких-либо критериев, которые могут быть применены судами при рассмотрении заявлений взыскателей об индексации присужденных денежных сумм, а носит бланкетный характер, указывая на иной федеральный закон или договор, в которых должны быть установлены случаи осуществления судом индексации присужденных денежных сумм и ее размеры;.

Стороны, вступившие в договорные отношения до На это указывает также и непринятие упомянутого в ст. Также Конституционный Суд РФ обратил внимание на то, что заявители просили произвести индексацию за период, когда действовала первоначальная редакция статьи ГПК РФ. А значит, суды должны были учитывать правовые позиции, сформулированные им в постановлении года, и использовать в качестве критерия индексации утверждаемый Росстатом индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Росстата.

В итоге КС РФ обязал федерального законодателя еще раз внести в действующее правовое регулирование, в том числе в оспариваемую норму, изменения, позволяющие судам индексировать присужденные денежные суммы на основании заявлений взыскателей или должников и тем самым реально восстанавливать их право на правильное и своевременное исполнение решения суда.

До этого суды в целях реализации ст.

Новости для юриста (подготовлено экспертами компании "Гарант")

По данным Генпрокуратуры, число наркотических преступлений попадающие под ст. В прошлом году к проблеме с правоприменением по наркотическим делам привлек внимание случай журналиста Ивана Голунова. Владимир Путин после этого поручил силовым ведомствам проанализировать практику по таким делам, свой анализ обещали провести и в Госдуме. РБК использовал статистику, опубликованную Генпрокуратурой, и данные Судебного департамента при Верховном суде России.

На заседании Совета Государственной Думы рассмотрен проект порядка работы Государственной Думы 12 марта года. Совет принял решение рассмотреть на заседании Государственной Думы 12 марта года в первом чтении, первыми в блоке законопроектов, рассматриваемых в первом чтении следующие проекты федеральных законов:.

Законодательные инициативы сенаторов Российской Федерации. Члены Совета Федерации А. Майоров, С. Лисовский , С. Митин, С.

В Госдуме разработали поправки о смягчении статьи 228 УК о хранении наркотиков

Письмо Генеральной прокуратуры РФ от Отметим, что преамбула - тест, опубликованный над формой для поиска - несколько сбивает с толку: она старательно рассказывает о правила прошлогоднего моратория на проверки цитата: "С 1 января по 31 декабря года установлен запрет на проведение А в списках запланированных проверок указаны лишь месяц и длительность проверки, но не год ее проведения. При этом, например, в списке плановых проверок сети магазинов "Магнит" можно встретить и такое описание проверки, как "на основании ежегодного плана проведения плановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей на год". Аналогичные сведения обнаружены в списке проверок "Почты России" "ежегодного плана проведения плановых проверок объектов защиты, правообладателями которых являются юридические лица и индивидуальные предприниматели, на год". Следовательно, в плане есть, как минимум, "прошлогодние" мероприятия, причем без пометок об этом факте. Кроме того, поиск проверок стал более скупым: раньше искать проверку можно было и по наименованию юридического лица, и по адресу, и по ОГРН. С года для поиска стало обязательно указывать ИНН. Поэтому мы лишены возможности представить традиционный обзор распространенных опечаток в названиях улиц.

Около половины дел по наркотикам в России не дошло до суда

Arial Times New Roman. Забыли пароль? Поиск по сайту. Депутаты Государственной Думы И.

Резонансное преследование журналиста Ивана Голунова по сфабрикованному делу о хранении и сбыте наркотических веществ спровоцировало широкую общественную дискуссию о необходимости реформы антинаркотической политики. После освобождения Голунова из-под домашнего ареста в связи с недоказанностью предъявленных обвинений за смягчение статьи УК публично высказались глава Счетной Палаты Алексей Кудрин, омбудсмен Татьяна Москалькова и группа депутатов Госдумы.

Направить настоящее Постановление и указанный Регламент для опубликования в "Российской газете". Настоящее Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования. Государственной Думы. Федерального Собрания.

Законопроекты, работа над которыми завершена

Arial Times New Roman. Забыли пароль? Поиск по сайту. Рассмотрение Советом Государственной Думы законопроекта, представленного ответственным комитетом Рассмотрение законопроекта в первом чтении снять законопроект с рассмотрения Государственной Думы в связи с отзывом субъектом права законодательной инициативы.

.

В Госдуме обсуждают смягчение наказания за хранение наркотиков

.

– Уголовного кодекса), зарегистрированных в году, снизилось всего на 5% не превышает 2–3%: с по год их было от 1,4 тыс. до 2,3 тыс Значительная часть наркопреступлений ежегодно остается одобрило законопроект и рекомендовало внести его в Госдуму.

.

Итоги заседаний Совета Государственной Думы

.

«Это чистая косметика, а не реформа»

.

.

.

.

.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. piocarpica

    Посадить нужно тех кто такие законопроекты в раду вносит, да и всю раду сжечь нафиг

  2. Викторин

    Риск есть всегда, даже лёжа дома под одеялом??

© 2018-2021 recepte24.ru